Empowering your creative journey with Caterobot.
Search Results
搜尋此網站
以空白搜尋找到 586 個結果
- 5分鐘英文口語|feel funny 並非感到有趣?!
語言學習都可以透過chatGPT來做更好的解釋翻譯與使用,另外也可以出考題,讓自己每日學習有所回饋,讓我們今天跟學一下常見的英文片語吧 ! ! 很多片語有多個不同的含義,取決於上下文來定義,也有很多乍看下會誤會的片語,每天了解四個片語,50天口語就進步。(第34天) feel funny(感覺奇怪): 解釋: 這個片語表示你感到某事或某種情況不尋常、奇怪或有點不對勁。通常用來描述一種奇怪的感覺或情感。 例句: After eating that strange-looking fruit, he began to feel funny and had to lie down for a while. 吃了那種奇怪的水果後,他開始感到奇怪,不得不躺下休息一會兒。 When I walked into the old, abandoned house, I couldn't help but feel funny, as if someone was watching me. 當我走進那間古老的廢棄房子時,我禁不住感到奇怪,彷彿有人在監視著我。 X 常被誤會的錯誤意思 :可能誤以為感到有趣或開心的情感,其實是不尋常或奇怪的感覺。 call for(需要,要求): 解釋: 表示需要或要求某事物或行動。通常用來描述對特定行為或決策的需求。 例句: The current situation calls for immediate action to address the problem. 現在的情況需要立即采取行動來解決問題。 Her success in the competition called for celebration, so we threw her a surprise party. 她在比賽中的成功值得慶祝,所以我們為她舉辦了一個驚喜派對。 X 常被誤會的錯誤意思 : 誤以為僅指需要打電話召喚某人,其實是廣泛地表示需要或要求某事物或行動。 take into account(考慮,顧及): 解釋: 表示在做出決策或判斷時考慮到某個因素或情況,以確保全面考慮。 例句: When planning the budget, it's important to take into account all potential expenses. 在制定預算時,重要的是要考慮到所有可能的開支。 The judge will take into account the defendant's remorse when deciding on the sentence. 法官在決定判決時會考慮到被告的悔意。 X 常被誤會的錯誤意思 :可能誤以為指納入帳戶或計算某物的價值,其實指的是在做出決策或評估時考慮所有相關因素。 have on(穿著): 解釋: 片語 "have on" 是一個口語用法,通常用來描述某人穿著的衣物、鞋子或配飾。它意味著某人當前身上穿著或戴著某種服裝或物品。通常用於問及或描述某人的外表。 例句: She always has on a beautiful dress for special occasions. 她在特殊場合總是穿著一件漂亮的連衣裙。 Don't forget to have on your coat; it's cold outside. 別忘了穿上你的外套,外面很冷。 X 常被誤會的錯誤意思 :可能誤以為指的是擁有某物,而實際上指的是穿著某種衣物。 想一下剛剛學到的片語與意思後,來做以下測驗看看吧! 1. When someone says they "feel funny," what are they most likely expressing? a) That they are telling a joke b) That they feel happy and cheerful c) That they have an unusual or strange sensation or emotion d) That they are feeling physically fit 2. How would you use the phrase "call for" in a sentence? a) "I called for my friend last night." b) "The situation calls for immediate action." c) "She always calls for a taxi when she goes out." d) "He called for the recipe from his grandmother." 3. Which of the following sentences correctly uses the phrase "take into account"? a) "She took into account the traffic when planning her route." b) "I took into account to be on time for the meeting." c) "The chef took into account his secret recipe." d) "They took into account the delicious taste of the dish." 4. What does the phrase "have on" refer to? a) Owning something valuable b) Wearing a specific piece of clothing or accessory c) Having a plan in mind d) Holding onto a memory 正確答案 When someone says they "feel funny," what are they most likely expressing? :c) That they have an unusual or strange sensation or emotion How would you use the phrase "call for" in a sentence? 正確答案:b) "The situation calls for immediate action." Which of the following sentences correctly uses the phrase "take into account"? 正確答案:a) "She took into account the traffic when planning her route." What does the phrase "have on" refer to? 正確答案:b) Wearing a specific piece of clothing or accessory #英文口語表達 #AI英語學習 #chatGPT語言學習 #人工智慧#AI語言學習 #英文#ChatGPT #Caterobot 每週 3 個英文片語,直接寄到你的信箱|每週二早上,我們從站上的片語文章挑 3 個:中文意思、一句例句、連到完整解說。五分鐘讀完,隨時可以取消訂閱。在頁面最下方的訂閱欄位填入 Email 即可免費訂閱。 相關片語:「5分鐘英文口語|情緒失控怎麼說?」、「5分鐘英文口語|“lose one's touch”失去某人的能力或魅力(10)」。48 個片語依情境整理在「5 分鐘英文口語片語總整理」。
- 5分鐘英文口語|情緒失控怎麼說?
語言學習都可以透過chatGPT來做更好的解釋翻譯與使用,另外也可以出考題,讓自己每日學習有所回饋,讓我們今天跟學一下常見的英文片語吧 ! ! 很多片語有多個不同的含義,取決於上下文來定義,也有很多乍看下會誤會的片語,每天了解四個片語,50天就口語超級進步。(第45天) Go off the deep end (失控,變得極端): 解釋: This phrase is used to describe someone who loses control of their emotions or behavior and becomes extremely upset, angry, or radical about something. 用來描述某人失去情緒或行為的控制,變得極度沮喪、憤怒或極端。 例句: When he found out he didn't get the job, he went off the deep end and started shouting at everyone. 當他發現自己沒有得到那份工作時,他變得情緒失控,開始對每個人大聲叫嚷。 Some people go off the deep end when it comes to discussing politics, and it's hard to have a rational conversation with them. 有些人在討論政治時變得極端,很難與他們進行理性對話。 X 常被誤會的錯誤意思 : 可能誤解"go off the deep end"為字面上跳入深水中,其實是形容情緒或行為失控的情況。 More or less (多多少少): 解釋: This phrase is used to indicate an approximate quantity or degree, suggesting that something is not precise or exact, but close to it. 用來表示大約的數量或程度,暗示某事不是精確或確切的,但接近於此。 例句: The party will start at 7:00, but people will arrive more or less around that time. 派對將在7:00開始,但人們大約在那個時間左右到達。 I'm feeling more or less recovered from my illness, but I'm still a bit weak. 我感覺大致上已經從病中康復,但我還有點虛弱。 Goof up (搞砸): 解釋: This phrase means to make a mistake or mess up a situation. It is often used informally to describe a minor error or a blunder. 意味著犯錯或搞砸一個情況。它通常在非正式場合用來描述輕微的錯誤或失誤。 例句: I really goofed up that presentation by forgetting my notes. 我真的搞砸了那個演示,因為忘記了我的筆記。 Don't worry too much if you goof up during the interview; everyone makes mistakes. 如果在面試中出現錯誤,不要太擔心;每個人都會犯錯。 Step down (下台,辭職): 解釋: This phrase means to resign from a position or to voluntarily give up a job or responsibility. It is often used in the context of leadership roles or positions of authority. 這個片語指的是辭去一個職位,或自願放棄工作或責任。通常在領導角色或權威職位的背景下使用。 例句: After the scandal was exposed, the CEO decided to step down from his position. 在醜聞曝光後,首席執行官決定辭去他的職位。 The president of the club has decided to step down at the end of the year and let someone else take over. 俱樂部的主席決定在年底辭職,讓別人接任。 X 常被誤會的錯誤意思 : 以為"step down"字面向下走一步,其實是指辭職或放棄職務。 想一下剛剛學到的片語與意思後,來做以下測驗看看吧! 1. What does the phrase more or less mean? a) Exactly b) A lot c) Approximately d) Definitely 2. If someone goes off the deep end, what are they likely to do? a) Stay calm and composed b) Get extremely upset or angry c) Dive into a swimming pool d) Make a wise decision 3. When someone goofs up, what have they done? a) Succeeded brilliantly b) Made a mistake or error c) Fixed a problem d) Accomplished a difficult task 4. What does it mean when someone decides to step down from their position? a) They are taking a step forward in their career. b) They are moving to a different department. c) They are resigning from their position. d) They are getting a promotion. 答案: c) Approximately b) Get extremely upset or angry b) Made a mistake or error c) They are resigning from their position. #英文口語表達 #AI英語學習 #chatGPT語言學習 #人工智慧 #AI語言學習 #英文 #ChatGPT #Caterobot 每週 3 個英文片語,直接寄到你的信箱|每週二早上,我們從站上的片語文章挑 3 個:中文意思、一句例句、連到完整解說。五分鐘讀完,隨時可以取消訂閱。在頁面最下方的訂閱欄位填入 Email 即可免費訂閱。 相關片語:「5分鐘英文口語|感到不自在 ill at ease」、「5分鐘英文口語|feel funny 並非感到有趣?!」。48 個片語依情境整理在「5 分鐘英文口語片語總整理」。
- 全球頂級AI創投有哪些?a16z、紅杉資本等5大基金投資偏好解析
全球最具影響力的AI創投,首推Andreessen Horowitz(a16z)、紅杉資本(Sequoia Capital)、Khosla Ventures、Greylock與Accel五家。它們不僅資金規模龐大,更參與了OpenAI、Mistral、Scale AI等指標性AI公司的關鍵輪次。認識這五家基金的投資偏好與接觸方式,是AI新創規劃募資策略的第一步。 五大頂級AI創投深度解析 Andreessen Horowitz(a16z):全方位服務的AI巨頭 a16z由Marc Andreessen與Ben Horowitz於2009年創立,採「經紀公司式」全方位服務模式,行銷、招募、政策團隊全配。代表AI投資包括Mistral AI、Character.AI、ElevenLabs與Cursor,偏好AI基礎設施、消費AI與開發者工具。想打動a16z,pitch中要展現「品類定義者」的格局,並引用其合夥人公開發表的投資論文,證明你讀懂他們的世界觀。 紅杉資本(Sequoia Capital):傳奇基金的公開側門 紅杉是Apple、Google、NVIDIA的早期投資人,AI布局涵蓋OpenAI、Harvey與LangChain,偏好超大市場與傳奇級創辦人。對早期團隊而言,最實際的入口是公開徵件的Arc計畫——用一句話講清產品、附上清晰的市場規模推演,就有機會進入紅杉的雷達。 Khosla Ventures:敢押不可能題目的先行者 由Sun Microsystems共同創辦人Vinod Khosla創立,是OpenAI的第一家創投,2019年即投入5,000萬美元。偏好深科技與高技術風險題目,說服關鍵是證明技術在物理上可行、且有十倍以上的差異——題目不怕太瘋,怕的是不夠瘋。 Greylock:企業軟體與AI代理的老牌勁旅 Greylock擁有60年歷史,LinkedIn創辦人Reid Hoffman為合夥人,代表投資包括Inflection AI與Cresta,偏好企業軟體、AI代理與資安。其Greylock Edge計畫接受種子前團隊申請;pitch時應展示產品嵌入企業工作流的深度與網絡效應潛力。 Accel:指標驅動的B2B SaaS王者 Accel是Facebook早期投資人,曾領投Scale AI的A輪,偏好B2B SaaS、資料工具與開發者產品。Accel是典型的指標教徒——留存率、NDR等數據就是最好的語言;早期團隊可走Accel Atoms公開申請管道。 如何提高獲投機會 面對頂級基金,冷郵件成功率不到1%,最有效的路徑是「溫暖引薦」:透過加速器、被投公司創辦人或天使投資人介紹。同時,這五家基金的合夥人都高產出內容——引用對方的思考框架寄信,回覆率是模板冷信的數倍。 常見問題 Q1:沒有矽谷人脈,能接觸這些頂級創投嗎? 可以,但要挑對入口。紅杉Arc、Accel Atoms、Greylock Edge都是公開申請的官方早期計畫,不需要引薦就能投遞,是一般創辦人最現實的門。 Q2:應該先做出什麼成績再去pitch? 頂級基金看的是清晰的產品敘事加上早期牽引力證據,例如週增長率、用戶留存或早期客戶付費意願。沒有數據時,先用免費資源做出原型與初步驗證再敲門。 Q3:台灣團隊適合直接找美國頂級創投嗎? 若題目是全球市場且有英文pitch能力,可以;否則建議先經台灣或亞洲加速器建立信任資產,再由校友網絡引薦,成功率會高很多。 總結 a16z、紅杉、Khosla、Greylock與Accel代表了AI創投金字塔的頂端:它們偏好品類定義者、超大市場與技術上的十倍差異,而公開徵件的早期計畫則是一般創辦人的最佳入口。之後我們會繼續解析Index、Lightspeed等更多一線基金,以及企業創投與加速器的完整攻略,敬請期待。 資料日期與來源|本文內容整理於 2026 年 8 月,之後未逐項更新。基金規模、投資案與申請條件會變動,請以各機構官方網站公告為準。主要機構官網:Andreessen Horowitz (a16z)、Sequoia Capital、Khosla Ventures、Greylock、Accel。 免責聲明|本文僅供資訊參考,不構成投資建議,也不代表我們推薦任何基金或投資機構。投資與募資決策請自行查證,或諮詢專業顧問。 #AI #人工智慧 #生成式AI 相關閱讀:「成長期創投看什麼指標?Benchmark、Insight等5家基金解析」、「AI新創如何打動一線創投?Index、Lightspeed等5大基金攻略」。看全部 23 篇創投與新創資源:「全球 AI 創投地圖」。
- AI新創如何打動一線創投?Index、Lightspeed等5大基金攻略
打動一線創投的關鍵,不是把同一份簡報寄給所有人,而是理解每家基金的投資論文:Index Ventures重視跨大西洋題目、Lightspeed押注AI基礎設施、General Catalyst專注AI改造傳統產業、Founders Fund尋找壟斷者、Thrive Capital只追爆發性增長。本文逐一解析這五家基金的偏好與說服要點。 五家一線創投的投資邏輯 Index Ventures:歐美橋樑型基金 Index採倫敦與舊金山雙總部,代表AI投資包括Scale AI與Cohere,偏好跨大西洋題目與開源商業化。說服要點是提出「歐洲技術加美國市場」的雙市場擴張路線圖;官網公開各合夥人負責領域,冷信務必精準對人。 Lightspeed:AI基礎設施的最大買家之一 Lightspeed管理超過250億美元,曾領投Anthropic與Mistral AI的關鍵輪次,偏好基礎模型、AI infra與需要大額資本的題目。pitch時要講清楚算力與成本結構優勢,以及通往規模化的路徑;其在印度與東南亞有完整團隊,亞洲團隊可就近接觸。 General Catalyst:AI改造古老產業的推手 General Catalyst的論文最鮮明:用AI重做醫療、國防、金融等傳統產業,代表投資包括Mistral、Anduril與醫療語音AI公司Hippocratic AI。說服它的核心是產業深度而非技術炫技——你必須展示自己比產業內的人更懂這個產業。 Founders Fund:反共識的壟斷論者 Peter Thiel創立的Founders Fund是《從0到1》哲學的實踐者,投資OpenAI、Anduril與Scale AI,偏好具壟斷潛力的逆共識題目。pitch時要正面回答「你相信而多數人不信的事是什麼」;漸進式改良的題目在這裡沒有機會。 Thrive Capital:讓增長曲線替你敲門 Josh Kushner創立的Thrive以超高集中度聞名,是OpenAI最大的支持者之一,也領投了Cursor的成長輪。對早期團隊的啟示很直接:別去找Thrive,把增長曲線做陡,讓他們來找你。 如何提高獲投機會 這五家基金的共通點是「論文驅動」:先研究對方公開的投資邏輯,再判斷自己是否對頻。對頻的團隊用對方的語言組織敘事;不對頻就別浪費彼此時間,把精力留給真正合適的基金。 常見問題 Q1:一線創投的最低門檻是什麼? 沒有固定門檻,但普遍期待看到清晰的產品差異化與可驗證的早期數據。成長期基金如Thrive則需要爆發性的營收或用戶曲線。 Q2:同時接觸多家基金會不會失禮? 不會,平行推進是募資常態,還能創造競爭氛圍。但要誠實告知進度,並為每家基金客製對頻的敘事重點。 Q3:硬體或深科技題目適合找這五家嗎? Founders Fund與General Catalyst對深科技接受度高;Lightspeed適合資本密集的基礎設施題目。純硬體代工類則建議先找策略型企業創投。 總結 Index、Lightspeed、General Catalyst、Founders Fund與Thrive各有鮮明的投資論文,說服它們的前提是先讀懂論文、再對頻敘事:雙市場路線圖、算力成本優勢、產業深度、壟斷潛力或爆發性增長。接下來我們將解析Benchmark、Insight等指標型基金如何評估公司,敬請期待。 資料日期與來源|本文內容整理於 2026 年 8 月,之後未逐項更新。基金規模、投資案與申請條件會變動,請以各機構官方網站公告為準。主要機構官網:Index Ventures、Lightspeed、General Catalyst、Founders Fund、Thrive Capital。 免責聲明|本文僅供資訊參考,不構成投資建議,也不代表我們推薦任何基金或投資機構。投資與募資決策請自行查證,或諮詢專業顧問。 #AI #人工智慧 #生成式AI 相關閱讀:「全球頂級AI創投有哪些?a16z、紅杉資本等5大基金投資偏好解析」、「AI專門創投是什麼?Menlo、Radical等5家AI-first基金完全指南」。看全部 23 篇創投與新創資源:「全球 AI 創投地圖」。
- AI專門創投是什麼?Menlo、Radical等5家AI-first基金完全指南
AI專門創投,指的是把AI作為核心投資論文的基金——不只是「也投AI」,而是整個組織圍繞AI建立判斷力。本文解析五家代表性基金:Kleiner Perkins、IVP、Menlo Ventures、Radical Ventures與Air Street Capital,以及打動它們各自需要的證據。 五家AI-first投資人解析 Kleiner Perkins:回歸精選制的矽谷老店 KP是Amazon與Google的早期投資人,近年回歸小型精選基金模式,曾領投Together AI的A輪。想進入KP網絡,學生與年輕工程師可走KP Fellows計畫這道後門;正式pitch則要回答「為何你是這個品類唯一值得投的團隊」。 IVP:成長期第一輪的專家 IVP專注B輪到D輪的「成長期第一輪」,投資組合包括Perplexity。適合ARR破千萬美元後接觸;其每年發布的成長期指標基準報告,是提前對標自己數據的免費工具。 Menlo Ventures:Claude生態的入口 Menlo是Anthropic最大的機構股東之一,也投資了Pinecone與Typeface。對建立在Claude上的新創,Menlo與Anthropic合設的Anthology Fund開放申請,投資之外還附API額度——pitch時展示Claude API用量的成長曲線,就是最有力的證據。 Radical Ventures:研究血統的純AI基金 Radical從多倫多起家,學術網絡深厚,曾領投Cohere的種子輪,也投資自駕公司Waabi與影片理解公司Twelve Labs。它會派技術合夥人做深度盡調,模型架構細節要經得起真專家盤問;有研究發表的技術型創辦人最對口。 Air Street Capital:State of AI報告的作者 倫敦的Air Street由Nathan Benaich主理,每年發布業界必讀的State of AI Report,偏好AI與生技交叉題目及歐洲AI公司。最自然的接觸方式:讀完當年度報告,引用其中觀點開啟對話,比任何模板冷信都有效。 如何提高獲投機會 AI專門基金的技術盡調深度遠超一般創投,護城河論述要具體:自有資料、工作流嵌入深度或成本結構優勢,而非「我們有用AI」。若產品建立在特定模型生態上,優先申請該生態的官方基金與額度計畫。 常見問題 Q1:AI應用層公司適合找AI專門基金嗎? 適合,但要準備好回答「模型商店自己做了怎麼辦」。答案通常在自有資料、通路或工作流深度,而不是模型本身。 Q2:Anthology Fund的申請條件是什麼? 核心條件是產品以Claude為重要基礎。展示真實的API用量、產品demo與成長信號,比華麗的簡報更重要。 Q3:研究背景創辦人有什麼優勢? 在Radical、Air Street這類基金眼中,論文發表與技術新穎性本身就是信任資產,能大幅縮短盡調時間,也更容易獲得技術溢價估值。 總結 KP的精選制、IVP的成長期門檻、Menlo的Claude生態入口、Radical的研究盡調、Air Street的報告文化——AI專門基金各有明確的進入方式。找到與自己技術棧和階段對頻的那一家,勝過亂槍打鳥。下一篇我們將解析Conviction、Lux等前沿基金的投資邏輯,敬請期待。 資料日期與來源|本文內容整理於 2026 年 8 月,之後未逐項更新。基金規模、投資案與申請條件會變動,請以各機構官方網站公告為準。主要機構官網:Kleiner Perkins、IVP、Menlo Ventures、Radical Ventures、Air Street Capital。 免責聲明|本文僅供資訊參考,不構成投資建議,也不代表我們推薦任何基金或投資機構。投資與募資決策請自行查證,或諮詢專業顧問。 #AI #人工智慧 #生成式AI 相關閱讀:「AI新創如何打動一線創投?Index、Lightspeed等5大基金攻略」、「AI原生基金崛起:Conviction、Lux等5家前沿創投投資邏輯」。看全部 23 篇創投與新創資源:「全球 AI 創投地圖」。
- 循環經濟投資解析:Closed Loop Partners等6個回收再利用專門基金
循環經濟市場呈現「廣但資金集中」的特殊結構——過去12個月僅24家公司完成揭露輪次,電池回收與大型二手轉售平台合計就吸引超過九成資金,晚期輪次僅4筆卻占了78.5%的資本。本文解析6個循環經濟專門投資資源。 6個循環經濟專門投資資源解析 Closed Loop Partners:市場最活躍的重複投資者 橫跨創投、私募股權與催化型信貸三大策略的紐約投資機構,累計投資已超過90家公司、推動逾50億美元物料維持在循環中,並被2024年數據列為市場最乾淨的重複投資者,是循環經濟領域資金結構的核心樞紐。 Closed Loop Capital Management:三大策略的資本引擎 Closed Loop Partners旗下的投資管理部門,同時管理創投、下游中型企業併購型私募股權與催化型私募信貸,服務對象涵蓋全球企業、金融機構與家族辦公室。 Capricorn Investment Group:120億美元氣候資本的策略加碼 管理資產達120億美元的氣候聚焦投資機構,2025年入股Closed Loop Capital Management,強化其在循環經濟領域的基礎設施擴張與創新布局能力。 Extantia:歐洲硬科技的循環經濟交集 歐洲深科技基金,是2026年至今循環經濟領域少數出現多次重複投資的機構之一(詳見氣候科技篇),反映其對材料循環題目的持續信念。 Bosch Ventures:工業CVC的歷史性參與 Bosch集團企業創投,2024年是循環經濟領域最乾淨的重複投資者之一(詳見工業電信CVC篇),對材料回收與工業循環題目有長期投資紀錄。 區域資金分布:北美主導的資本地理 北美以5.131億美元、占揭露資金81.7%居全球之冠;歐洲與亞太雖同為9筆交易,但歐洲募得金額超過亞太兩倍以上,反映循環經濟資金高度集中在特定區域與後期階段。 如何提高獲投機會 循環經濟募資的現實是「早期廣泛形成、後期資金集中」——種子與A輪雖有16筆交易卻僅占16.3%資金,建議早期團隊優先鎖定Closed Loop Partners等專門機構的催化型信貸或小額創投,而非直接對標晚期巨額輪次的估值預期。 常見問題 Q1:為什麼電池回收特別吸引資金? 電動車普及帶動電池報廢潮,加上關鍵礦物供應鏈的地緣政治風險,使電池回收成為兼具環境效益與資源安全雙重誘因的投資主題,單一領域即可能占據整個市場三分之一以上的資金。 Q2:循環經濟新創該如何選擇商業模式切入點? 數據顯示回收平台類別交易數量最多(13筆、占54.2%)但平均支票較小;再製造系統雖僅1筆交易卻占55.7%資金,顯示規模化材料處理題目更容易吸引大額資本。 總結 從Closed Loop Partners的三策略資本引擎到Capricorn的策略性加碼,這6個資源構成了循環經濟投資的核心版圖。理解「早期廣泛、後期集中」的資金barbell結構,是這個領域募資策略規劃的關鍵。新增資源系列至此累計已完成31篇,涵蓋全球超過18個新地區與18個產業垂直領域。 資料日期與來源|本文內容整理於 2026 年 8 月,之後未逐項更新。基金規模、投資案與申請條件會變動,請以各機構官方網站公告為準。主要機構官網:Closed Loop Partners、Capricorn Investment Group、Extantia、Bosch Ventures。 免責聲明|本文僅供資訊參考,不構成投資建議,也不代表我們推薦任何基金或投資機構。投資與募資決策請自行查證,或諮詢專業顧問。 #AI #人工智慧 #生成式AI 相關閱讀:「食品科技替代蛋白投資解析:Agronomics、Novo Holdings等7個foodtech基金」、「運動科技投資解析:Aser Ventures、Monarch Collective等7個sports tech基金」。看全部 23 篇創投與新創資源:「全球 AI 創投地圖」。
- 運動科技投資解析:Aser Ventures、Monarch Collective等7個sports tech基金
運動科技2025到2026年的募資環境特別獎勵三種特質:與聯盟球隊或媒體公司的通路合作、可防禦的數據資產,以及運動、媒體與博弈交叉領域的變現能力。本文解析7個sports tech專門基金。 7個運動科技專門基金解析 Aser Ventures:15億美元估值的老牌運動投資者 2015年起深耕運動科技,策略性資產規模逾3億美元、估計企業價值超過15億美元,擁有豐富的產業管理經驗與全球網絡,能協助被投公司實現真正的股東價值。 Monarch Collective:首支女子運動專門私募基金 全球第一支也是唯一一支專注女子運動的私募基金,2025年3月增資1億美元達成2.5億美元總規模,有限合夥人包含Melinda French Gates的Pivotal Ventures、Hello Sunshine與洛克斐勒基金會,投資組合涵蓋Angel City FC、聖地牙哥浪潮隊,並在2026年2月完成首筆WNBA球隊投資。 Serena Ventures:網球傳奇的顛覆性技術布局 由網球名將Serena Williams創立,專注投資橫跨多領域的顛覆性技術公司,運動科技是其重要投資主軸之一。 Rabil Ventures:曲棍球兄弟檔的全階段陪伴 由Paul與Michael Rabil兄弟創立,團隊具備從初期到成熟階段全程輔導創業者的經驗,是運動員出身創投的代表性案例。 Bluestone:前NBA高管主導的成長期資本 由前NBA高階主管領導、僅接受機構型有限合夥人的成長期基金,適合ARR達500萬美元以上、需要具產業深度的私募資本的B輪到C輪運動科技公司。 Seventure Partners:跨領域布局中的運動要角 投資範疇橫跨生命科學到數位科技,在多家頂尖運動新創中占有重要投資地位。 HCVC(Hardware Club VC):運動穿戴裝置的硬科技視角 專注全球早期硬科技公司,涵蓋機器人、AI到生技與能源,對運動穿戴裝置等硬體密集題目有獨到理解。 如何提高獲投機會 2026年運動科技募資的關鍵是「通路即護城河」——與職業聯盟、球隊或媒體公司的正式合作關係,比單純的技術新穎性更能說服這些具產業背景的投資人。 常見問題 Q1:女子運動題目該優先接觸誰? Monarch Collective是目前全球唯一專注女子運動的私募基金,LP陣容具高度影響力網絡,是女子運動相關商業模式的首選對象。 Q2:運動科技和一般消費科技投資邏輯有何不同? 運動科技投資人普遍更重視與聯盟、球隊的正式合作能力,以及運動、媒體、博弈三方交叉變現的潛力,而非單純的使用者成長曲線。 總結 從Aser Ventures的產業深耕到Monarch Collective的女子運動先驅地位,這7個基金構成了運動科技投資的核心版圖。強調聯盟球隊合作與跨媒體變現能力,是打動這些投資人的關鍵。下一篇將解析循環經濟回收科技的專門投資,敬請期待。 資料日期與來源|本文內容整理於 2026 年 8 月,之後未逐項更新。基金規模、投資案與申請條件會變動,請以各機構官方網站公告為準。主要機構官網:Aser、Serena Ventures(現名 Starfire Ventures)、Seventure Partners、HCVC。 免責聲明|本文僅供資訊參考,不構成投資建議,也不代表我們推薦任何基金或投資機構。投資與募資決策請自行查證,或諮詢專業顧問。 #AI #人工智慧 #生成式AI 相關閱讀:「循環經濟投資解析:Closed Loop Partners等6個回收再利用專門基金」、「消費品牌D2C投資解析:Forerunner Ventures、Maveron等7個消費專門基金」。看全部 23 篇創投與新創資源:「全球 AI 創投地圖」。
- 消費品牌D2C投資解析:Forerunner Ventures、Maveron等7個消費專門基金
消費品牌D2C投資經歷了創投史上最劇烈的修正——從2021年高峰暴跌97%,2025年第一季種子輪中位數規模已跌破100萬美元,種子到A輪的時程更拉長近一倍達三年。本文解析7個在修正期仍持續出手的消費專門基金。 7個消費品牌D2C專門基金解析 Forerunner Ventures:定義十年消費趨勢的先行者 由Kirsten Green創立,是過去十年消費創投界公認的定義性機構,擁有識別消費行為轉變、且往往早於趨勢成為主流前就已布局的卓越紀錄,投資組合包含Glossier、Warby Parker與Dollar Shave Club。 Maveron:星巴克創辦人的純消費信念 由星巴克創辦人Howard Schultz與Dan Levitan共同創立,只投資消費事業,對真誠、使命驅動的品牌有近乎執著的堅持,深知打造轉化為長期企業價值的顧客忠誠度需要什麼。 Index Ventures:跨大西洋擴張的策略夥伴 真正跨大西洋布局的創投,對有意跨美歐兩地規模化的D2C品牌是理想夥伴,深諳跨境法規、物流與文化差異(詳見英國創投生態篇)。 VMG Partners:私募創投雙棲的規模化專家 私募股權加創投雙棲機構,與創辦人合作壯大消費品牌及其背後技術,以將品牌培養成家喻戶曉名字的能力著稱,代表案例為10億美元收購Quest Nutrition。 Encore Consumer Capital:食品飲料的私募專精 專注消費產品的私募股權機構,聚焦食品、飲料與個人護理品牌,單筆投資2,000萬至1.5億美元,投資組合包含Mighty Leaf Tea。 Coefficient Capital:商務創新的早期投資 早期基金,專注D2C品牌與商務基礎設施的創新投資。 Homebrew/Primary Venture Partners:早期消費的種子夥伴 Homebrew的消費市集投資支票規模50萬至200萬美元;Primary Venture Partners則是紐約在地消費品牌的種子專家,支票100萬至300萬美元(詳見全球頂級AI創投篇的完整介紹)。 如何提高獲投機會 2026年的D2C募資現實是:投資人不再相信單純的成長故事,必須提前證明扎實的單位經濟(獲客成本回收期、複購率)與清楚的零售通路解鎖路徑,而非僅靠社群聲量或病毒式行銷數據。 常見問題 Q1:為什麼D2C投資修正幅度特別劇烈? 疫情期間過度炒作的估值加上升息環境下資本成本上升,使得許多缺乏真實獲利路徑的D2C品牌估值大幅回落,投資人因此轉向更嚴格審視單位經濟與現金流健康度的專門機構。 Q2:現在是進場募資D2C品牌的好時機嗎? 雖然整體資金規模緊縮,但倖存下來的專門基金(如Forerunner、Maveron)投資邏輯更聚焦,對真正具差異化與扎實數據的品牌反而更有耐心,關鍵在於準備好通過更嚴格的盡調。 總結 從Forerunner的趨勢定義力到Maveron的純消費信念,這7個基金是D2C修正期倖存的核心力量。扎實的單位經濟與零售通路解鎖路徑,是這個階段打動消費專門投資人的關鍵。第四優先長尾垂直系列至此新增9篇,20篇規劃中已完成9篇最高含金量的部分。 資料日期與來源|本文內容整理於 2026 年 8 月,之後未逐項更新。基金規模、投資案與申請條件會變動,請以各機構官方網站公告為準。主要機構官網:Forerunner Ventures、Maveron、Index Ventures、VMG Partners、Coefficient Capital、Homebrew、Primary Venture Partners。 免責聲明|本文僅供資訊參考,不構成投資建議,也不代表我們推薦任何基金或投資機構。投資與募資決策請自行查證,或諮詢專業顧問。 #AI #人工智慧 #生成式AI 相關閱讀:「運動科技投資解析:Aser Ventures、Monarch Collective等7個sports tech基金」、「國防科技投資解析:Shield Capital、American Dynamism等9個雙用途基金」。看全部 23 篇創投與新創資源:「全球 AI 創投地圖」。
- 國防科技投資解析:Shield Capital、American Dynamism等9個雙用途基金
國防科技已從矽谷十年前避而不談的禁忌,轉變為2026年最熱門的投資賽道之一——2026年前五個月已募得146億美元,超越2025全年96億美元的紀錄,廣義雙用途投資更預估將突破180億美元。本文解析9個國防科技專門基金。 9個國防科技專門基金解析 a16z美國動力(American Dynamism):國家利益的旗艦論文 a16z專門投資支持國家利益的創辦人與公司,涵蓋航太、國防、公共安全、教育、住宅、供應鏈與製造業,投資階段自種子到成長期,代表案例包含Anduril、Apex與Hadrian。 Shield Capital:前政府官員主導的雙用途專家 由前國防部國防創新單位主管與前賽門鐵克執行長Michael Brown於2023年加入主理,專注雙用途國防、資安與太空公司,投資階段自種子至成長期。 In-Q-Tel:CIA背景的戰略性技術獵手 由CIA資助的策略投資基金,設計用來為情報體系尋找創新資訊科技解決方案,投資階段以種子與A輪為主,代表案例包含Palantir、Databricks與MongoDB。 Lockheed Martin Ventures:2億美元倍增至4億美元的企業CVC 國防巨頭洛克希德馬丁的創投部門,2022年將基金承諾規模由2億美元倍增至4億美元,反映其對新創驅動創新動能的堅定信念。 RTX Ventures:雷神科技的種子A輪布局 RTX(原雷神科技)的創投部門,投資階段以種子與A輪為主,代表案例包含Ursa Major、Hermeus與EnCharge AI。 Founders Fund:國防新創的長期信念者 Peter Thiel創立的Founders Fund是Anduril最早期的支持者之一,投資組合中大量國防鄰接題目的操作者網絡,是這個領域warm intro最具份量的來源之一(詳見全球頂級AI創投篇)。 8VC:國防生態系的深度佈局者 投資組合同樣深植國防鄰接題目,是判斷該領域資金流向的重要指標基金之一(詳見物流供應鏈篇的核心論文脈絡)。 Razor's Edge Ventures/Scout Ventures/Decisive Point:國防專門的中堅力量 三家皆為國防科技專門基金,與Shield Capital並列該領域除大型通才基金外最活躍的專業投資者。 NATO創新基金:北約的官方創投工具 北約官方支持的創投基金,與In-Q-Tel等政府關聯資本並列,是歐洲國防新創取得政府背景資金的重要管道(另見波蘭波羅的海篇的DIANA加速器)。 如何提高獲投機會 國防科技投資人一致強調:沒有商業化策略的國防科技新創在多數VC眼中「不具投資價值」,單靠政府合約無法滿足創投的報酬要求;「雙用途」才是真正的入場券——證明你的技術同時解決國防與商業市場的問題,並展示合約成績與試點結果,而非僅有使命宣言。 常見問題 Q1:國防科技新創該如何開始接觸這些投資人? 這個領域高度依賴人脈關係,冷信效果有限;來自Anduril或Palantir校友的溫暖引薦份量十足,建議優先透過操作者網絡建立連結,並準備具體的合約成果而非單純的使命論述。 Q2:什麼是OTA與SBIR在國防科技募資中的角色? 國防科技投資通常結合私募股權輪次與政府採購合約,最常見的形式是其他交易授權協議(OTA)與SBIR補助,這類政府收入能有效降低投資人風險、印證公司的實際需求驗證。 總結 從a16z美國動力的旗艦論文到In-Q-Tel的情報體系背景,這9個資源構成了國防科技投資的核心版圖。「雙用途」證明加上具體合約成果,是打動這些投資人的關鍵。第一優先(德法英日)、第二優先(葡萄牙)、第三優先(國防科技)至此全數完成,共新增6篇。 資料日期與來源|本文內容整理於 2026 年 8 月,之後未逐項更新。基金規模、投資案與申請條件會變動,請以各機構官方網站公告為準。主要機構官網:a16z American Dynamism、Shield Capital、In-Q-Tel (IQT)、Lockheed Martin Ventures、RTX Ventures、Founders Fund、8VC、Scout Ventures、Decisive Point、NATO Innovation Fund。 免責聲明|本文僅供資訊參考,不構成投資建議,也不代表我們推薦任何基金或投資機構。投資與募資決策請自行查證,或諮詢專業顧問。 #AI #人工智慧 #生成式AI 相關閱讀:「消費品牌D2C投資解析:Forerunner Ventures、Maveron等7個消費專門基金」、「量子運算投資解析:Quantonation、55 North等8個quantum computing基金」。看全部 23 篇創投與新創資源:「全球 AI 創投地圖」。
- 量子運算投資解析:Quantonation、55 North等8個quantum computing基金
量子運算已從實驗室珍奇跨越門檻成為可投資資產類別,全球投資總額(含政府計畫、企業研發與創投)已突破400億美元,美國政府2026年5月更透過CHIPS法案投入20億美元量子硬體基礎建設補助。本文解析8個量子運算專門基金。 8個量子運算專門基金解析 Quantonation:全球最大的純量子創投 2018年由Christophe Jurczak與Olivier Tonneau於巴黎創立,是全球規模最大的量子技術專門創投,Fund I部署9,100萬歐元投資超過27家公司,Fund II持續進行中,投資組合橫跨七國、涵蓋量子堆疊全鏈,包含Pasqal、Quandela與ORCA Computing。 55 North:2.2億歐元的健康量子專門基金 丹麥出口基金與Novo Holdings合作推出的專門基金,鎖定健康導向的量子創投,目標規模3億歐元,若全數募集完成將是全球量子專門創投管理資金規模的兩倍以上。 Quantum Coast Capital:美國NATO國家的量子專責基金 2024年創立於棕櫚灘,是少數完全專注量子投資的美國創投之一,鎖定美國與北約國家的早期量子科技新創,涵蓋量子運算、量子感測、網路與後量子密碼學,並與佛羅里達機會基金簽署合作備忘錄共同投資。 Quantum Exponential Group(QEG):英國首家量子專責投資公司 英國第一家專責量子科技投資公司,2025年11月啟動募資,目標規模1億英鎊,約三分之二資金專門投入英國量子技術。 Bpifrance:法國18億歐元量子計畫的執行者 法國公共投資銀行,是18億歐元國家量子計畫(Plan Quantique)的主要執行者,支持全部五家PROQCIMA國家量子championship公司,並與卡達投資局共管Future French Champions基金,共同領投Alice&Bob的1億歐元B輪。 Mubadala:早期進場的主權基金代表 阿布達比主權投資基金,自2019年與三星Catalyst Fund共同領投IonQ的5,500萬美元輪次起,即在量子硬體領域占有確立地位,長期投資視野特別適合量子的漫長商業化週期。 Samsung Catalyst Fund:半導體物理學的量子布局 三星電子的常青創投部門,以三星的半導體與元件物理專業為基礎投資量子技術,是企業CVC中最具技術縱深的量子投資者之一。 QAI Ventures:加速器兼創投的早期雙棲模式 同時具備加速器與創投雙重角色,設有四個全球據點,採取聚焦更早期(前種子與種子)公司的差異化策略。 如何提高獲投機會 量子運算募資需要「深科技等級的耐心敘事」——多數量子硬體公司仍處於未有營收或早期營收階段,商業化可能需要十年以上;pitch應聚焦技術里程碑驗證與國家級研究機構的背書關係,而非短期營收成長曲線。 常見問題 Q1:量子運算和半導體投資有什麼交集? 高度交集,IonQ於2026年1月宣布以18億美元收購半導體代工廠SkyWater Technology,取得自有晶圓製造能力,反映量子硬體公司正尋求垂直整合供應鏈以降低對外部晶圓廠的依賴。 Q2:政府資金和創投資金如何分工? 政府計畫(如美國CHIPS法案、法國量子計畫)通常承擔基礎設施與早期研究資助,創投則接手商業化階段的股權投資,兩者形成互補而非競爭關係,許多量子新創同時運用兩種資金來源。 總結 從Quantonation的全鏈布局到55 North的健康專精,這8個基金構成了量子運算投資的核心版圖。理解量子硬體的長期商業化週期,並善用政府與創投資金的互補關係,是這個領域募資的關鍵心法。下一篇將解析半導體晶片投資的完整版圖,敬請期待。 資料日期與來源|本文內容整理於 2026 年 8 月,之後未逐項更新。基金規模、投資案與申請條件會變動,請以各機構官方網站公告為準。主要機構官網:Quantonation、55 North、Quantum Coast Capital、Quantum Exponential Group、Bpifrance、Mubadala、Samsung Catalyst Fund。 免責聲明|本文僅供資訊參考,不構成投資建議,也不代表我們推薦任何基金或投資機構。投資與募資決策請自行查證,或諮詢專業顧問。 #AI #人工智慧 #生成式AI 相關閱讀:「國防科技投資解析:Shield Capital、American Dynamism等9個雙用途基金」、「半導體晶片投資解析:Micron Ventures、TEL Venture Capital等6個chip基金」。看全部 23 篇創投與新創資源:「全球 AI 創投地圖」。
- AI原生基金崛起:Conviction、Lux等5家前沿創投投資邏輯
AI原生基金,是為AI時代而生的新世代創投:它們的合夥人多為AI研究者或連續創業者,投資論文從第一天就圍繞模型與智能建立。本文解析五家代表:Conviction、AIX Ventures、Amplify Partners、Lux Capital與DCVC,以及各自的說服要點。 五家前沿基金的投資邏輯 Conviction:Software 3.0的旗手 前Greylock合夥人Sarah Guo於2022年創立Conviction,主張「Software 3.0」——模型原生的軟體世代,投資組合包括Mistral AI。其Embed計畫公開徵件,提供資金與大量API額度;pitch時要展示模型原生的工作流重構,而不是舊軟體加一層AI皮。 AIX Ventures:研究者組成的種子基金 AIX由AI研究者與從業者組成,投資合夥人包括學界名家Pieter Abbeel,參與過Hugging Face與Perplexity的早期輪。技術新穎性會被真正的專家檢驗——但一旦通過,其學術背書的價值極高,特別適合研究導向團隊。 Amplify Partners:技術人做給技術人的產品 Amplify專注ML基礎設施、開發者工具與資料系統,合夥人多為前工程師與創辦人。對Amplify而言,開源專案的star數與社群活躍度就是最好的deck——冷信可以寫得很技術,他們看得懂。 Lux Capital:投資科學狂想 Lux橫跨AI、太空、生技與國防,曾領投Hugging Face與日本的Sakana AI,也投資Runway。說服Lux需要科學敘事的張力:風險越「值得冒」越好;其出版的通訊與podcast展現世界觀,對頻的團隊容易被記住。 DCVC:演算法解物理世界的難題 DCVC(Data Collective)的論文是「計算加硬科學」:用演算法解決氣候、生技、太空等物理世界問題。純軟體應用不對口;pitch必須證明你的AI真的解掉了一個物理世界難題,並附上技術護城河說明。 如何提高獲投機會 前沿基金的共同語言是「技術可信度」:開源貢獻、論文發表、可驗證的benchmark成績,都比商業簡報更有說服力。先累積公開的技術聲譽資產,再啟動募資,順序不要顛倒。 常見問題 Q1:什麼是Software 3.0? 指以基礎模型為核心運算單元的軟體型態:程式邏輯由提示與模型行為定義,工作流圍繞智能重新設計,而非在傳統軟體上外掛AI功能。 Q2:沒有論文發表,還能找這些基金嗎? 可以,開源專案、技術部落格與產品benchmark同樣是技術可信度的證據。重點是可公開驗證,而非學位或頭銜。 Q3:深科技題目的估值邏輯有何不同? 深科技基金接受更長的商業化時程,以技術里程碑取代營收指標評估;相對地,對技術獨特性與智財布局的要求也更高。 總結 Conviction看模型原生重構、AIX看研究可信度、Amplify看開源牽引力、Lux看科學敘事、DCVC看物理世界的解題證據——前沿基金用技術語言溝通,你的公開技術資產就是入場券。接下來的草稿系列將繼續解析資料驅動基金、創辦人友善基金與可直接申請的種子基金,敬請期待。 資料日期與來源|本文內容整理於 2026 年 8 月,之後未逐項更新。基金規模、投資案與申請條件會變動,請以各機構官方網站公告為準。主要機構官網:Conviction、AIX Ventures、Amplify Partners、Lux Capital、DCVC。 免責聲明|本文僅供資訊參考,不構成投資建議,也不代表我們推薦任何基金或投資機構。投資與募資決策請自行查證,或諮詢專業顧問。 #AI #人工智慧 #生成式AI 相關閱讀:「AI專門創投是什麼?Menlo、Radical等5家AI-first基金完全指南」、「成長期創投看什麼指標?Benchmark、Insight等5家基金解析」。看全部 23 篇創投與新創資源:「全球 AI 創投地圖」。
- 成長期創投看什麼指標?Benchmark、Insight等5家基金解析
成長期創投評估公司時,看的不再是願景故事,而是硬指標:ARR成長率、銷售效率(magic number)、淨收入留存(NDR)與單位經濟。Benchmark、Coatue、Insight Partners、Bessemer與NEA五家基金各有評估重點,本文帶你理解在對的階段該用什麼數據說話。 五家指標型基金的評估邏輯 Benchmark:只看產品與對話的精品制基金 Benchmark採五位平權合夥人制,不設營運團隊、每人每年只投一兩家,是eBay與Uber的早期投資人,AI布局包括Cerebras、LangChain與HeyGen。Benchmark不看deck看對話——爭取任何一位合夥人30分鐘,用live demo與產品細節的痴迷度說話。 Coatue:公開市場邏輯的跨界者 Coatue由對沖基金跨界而來,擅長用公開市場研究方法評估私募公司,是AI成長輪的常客。說服Coatue需要提交公開市場等級的財務模型與單位經濟——毛利結構、獲客成本回收期都要經得起分析師檢驗。 Insight Partners:ARR規模化的軟體巨頭 紐約的Insight內建Onsite營運顧問團隊,代表投資包括Jasper與Weights & Biases,偏好ARR數百萬美元以上的B輪後公司。它的分析師團隊會主動掃描市場,把公司資訊完整放上LinkedIn與Crunchbase保持「可被發現」,接到outbound郵件是常見的起點。 Bessemer:雲端研究權威 起源於1911年的Bessemer每年發布State of the Cloud報告,偏好垂直AI SaaS。最聰明的pitch方式是用其公開基準對標自己的指標,直接展示你在效率曲線上的位置;其公開的投資備忘錄庫也是研究口味的絕佳材料。 NEA:陪跑到底的全階段巨型基金 NEA管理近260億美元,曾領投Perplexity的A輪,醫療AI與消費AI是雙引擎。NEA喜歡長期多輪支持,pitch時展示完整的長期資本規劃,說明每一輪要達成什麼里程碑,會比單點故事更有說服力。 如何提高獲投機會 成長期募資的準備核心是資料室(data room):把財務模型、客戶名單、留存曲線、銷售管線整理成機構級文件。指標未達門檻時,先用營收型融資或延長跑道,把數據養到位再進場,估值會完全不同。 常見問題 Q1:ARR多少才適合找成長期基金? Insight等規模化基金普遍期待數百萬美元ARR起跳;IVP等成長期專門基金則常以千萬美元為門檻。未達標的團隊應優先找種子與A輪基金。 Q2:什麼是magic number? 即銷售效率指標:新增ARR除以前一季的銷售行銷費用。大於0.75通常被視為可以加大投入的訊號,是成長期盡調的必考題。 Q3:數據不夠亮眼時該怎麼辦? 誠實呈現並解釋改善計畫,遠比美化數字安全。盡調階段的數據落差是信任殺手,而信任是成長期投資的底層資產。 總結 Benchmark看產品、Coatue看財務模型、Insight看ARR、Bessemer看基準對標、NEA看長期規劃——成長期募資的本質是用數據說話。把指標養到位、資料室準備好,錢會在對的時間出現。之後我們將進入AI專門基金的世界,解析Menlo、Radical等AI-first投資人,敬請期待。 資料日期與來源|本文內容整理於 2026 年 8 月,之後未逐項更新。基金規模、投資案與申請條件會變動,請以各機構官方網站公告為準。主要機構官網:Benchmark、Coatue、Insight Partners、Bessemer Venture Partners、NEA。 免責聲明|本文僅供資訊參考,不構成投資建議,也不代表我們推薦任何基金或投資機構。投資與募資決策請自行查證,或諮詢專業顧問。 #AI #人工智慧 #生成式AI 相關閱讀:「AI原生基金崛起:Conviction、Lux等5家前沿創投投資邏輯」、「全球頂級AI創投有哪些?a16z、紅杉資本等5大基金投資偏好解析」。看全部 23 篇創投與新創資源:「全球 AI 創投地圖」。











